Comments on: Sharepoint custom field http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/ Copyright © 2007 Шапель Павел Tue, 06 Jan 2009 01:54:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: Pash http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-90 Pash Sat, 28 Jun 2008 15:40:11 +0000 http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-90 Насколько мне помнится вызов GetValue не будет происходить каждый раз при обращении к данным. Т.е. актуальность данных будет весьма сомнительная. Надо бы проверить, но под рукой нет ничего такого, я ваять пример сейчас нет желания. Но возможно понедельник расставит всё на свои места. Удачного выходного! Насколько мне помнится вызов GetValue не будет происходить каждый раз при обращении к данным. Т.е. актуальность данных будет весьма сомнительная.
Надо бы проверить, но под рукой нет ничего такого, я ваять пример сейчас нет желания. Но возможно понедельник расставит всё на свои места.
Удачного выходного!

]]> By: Alex http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-89 Alex Sat, 28 Jun 2008 15:04:46 +0000 http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-89 Не согласен. Думаю причина в том что в классе отвечающий за этот мой field не переопределен метод GetValue (в моем случае мне не нужен был export как таковой и GetValue возвращает пустую строку тк класс наследовался от SPTextField). Так что решение все таки native. Alex Не согласен. Думаю причина в том что в классе отвечающий за этот мой field не переопределен метод GetValue (в моем случае мне не нужен был export как таковой и GetValue возвращает пустую строку тк класс наследовался от SPTextField). Так что решение все таки native.

Alex

]]> By: Pash http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-88 Pash Sat, 28 Jun 2008 12:39:46 +0000 http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-88 Вот к сожалению и получается, что решение не нативное и как результат надо будет во многих многих местах перекрывать функционал. По крайне-мере если это делать для полноценного листа. Зато такой подход можно использовать в каких-либо более иных местах, webpart-х, аль ещё где. Вот к сожалению и получается, что решение не нативное и как результат надо будет во многих многих местах перекрывать функционал.
По крайне-мере если это делать для полноценного листа. Зато такой подход можно использовать в каких-либо более иных местах, webpart-х, аль ещё где.

]]> By: Alex http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-87 Alex Sat, 28 Jun 2008 12:15:24 +0000 http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-87 Да, как я посмотрел, при экспорте листа данные не передаются, но думаю ситуация решаемая. Первый способ которой приходит в голову организация собственного export-workflow. А насчет РБ - да я нахожусь в Минске. Сейчас занимаюсь Publishing-ом и SharePoint Designer 2007. Оказалась довольно таки хорошей вещью после более пристального внимания :D Alex Да, как я посмотрел, при экспорте листа данные не передаются, но думаю ситуация решаемая. Первый способ которой приходит в голову организация собственного export-workflow.

А насчет РБ - да я нахожусь в Минске.
Сейчас занимаюсь Publishing-ом и SharePoint Designer 2007. Оказалась довольно таки хорошей вещью после более пристального внимания :D

Alex

]]> By: Pash http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-86 Pash Sat, 28 Jun 2008 11:07:19 +0000 http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-86 Мне в свою очередь приятно что кто-то (я так понимаю у нас в РБ) также интересуется SharePoint-м. Однако, при такой реализации динамичного поля, встаёт вопрос — что будет с такими динамичными полями при экспорте листа?... Мне в свою очередь приятно что кто-то (я так понимаю у нас в РБ) также интересуется SharePoint-м.

Однако, при такой реализации динамичного поля, встаёт вопрос — что будет с такими динамичными полями при экспорте листа?…

]]> By: Alex http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-85 Alex Sat, 28 Jun 2008 10:48:10 +0000 http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-85 Ajax это для "тяжелых" полей, а так Field Type Definition xml файл в самый раз, тем более что для заказчика важен результат, а что за кадром - это проблема того кто разрабатывает :D P.S. Приятно узнать что у нас в РБ есть сайт с SharePoint тематикой. Ajax это для “тяжелых” полей, а так Field Type Definition xml файл в самый раз, тем более что для заказчика важен результат, а что за кадром - это проблема того кто разрабатывает :D

P.S.
Приятно узнать что у нас в РБ есть сайт с SharePoint тематикой.

]]> By: Pash http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-84 Pash Sat, 28 Jun 2008 10:28:09 +0000 http://shapel.info/blog/2008/06/04/custom_field/#comment-84 C Ajax-м всё понятно, только для каждого поля тянуть данные с сервака... Хотя можно придумать и некую очередь чтобы делать один запрос по множеству полей... В общем это вариант создания динамического поля, только он не родной так сказать, а всё как-то больше с боку. А пост был (по крайне мере я его так видел) в контексте Lookup & Calculated fields. Тем не менее, спасибо за идеи! C Ajax-м всё понятно, только для каждого поля тянуть данные с сервака…
Хотя можно придумать и некую очередь чтобы делать один запрос по множеству полей…
В общем это вариант создания динамического поля, только он не родной так сказать, а всё как-то больше с боку. А пост был (по крайне мере я его так видел) в контексте Lookup & Calculated fields.

Тем не менее, спасибо за идеи!

]]>